charmander is objectively most powerful generation one starter pokemon
És ciència
millor lloc per veure anime doblat
És conegut des de fa vint anys: Charmander és l’opció correcta. Per a un, la seva cua està al foc. Per a dos, és un llangardaix, que és millor que una tortuga o un que sigui Bulbasaur (qualsevol tipus de gremlin, probablement). Durant tres, evoluciona en un drac. No es pot superar. Tot i això són raons molt fàcils d’escollir Charmander durant la primera visita al professor Oak. Ara tenim alguns fets durs i freds per fer una còpia de seguretat. Parlo de ciència directa.
Thomas Codd, un estudiant de ciències naturals de la Universitat de Leicester, volia saber quina de les tres Pokémon iniciades és la més poderosa ofensivament, de manera que va xifrar els números. Concretament, va analitzar la sortida energètica de la signatura de cada Pokémon en la seva forma totalment evolucionada. Va comparar el flamethrower de Charizard, el canó d’hidro de Blastoise i el raig solar de Venusaur, i va ser una eclosió.
Mesurant la mida dels pètals de Venusaur, Codd va determinar la quantitat d’energia solar convertida al feix a ser d’uns 194 quilojoules. El volum i la velocitat de l'aigua dels canons de Blastoise gairebé es duplica que a 386 quilojoules. Charizard fa vergonya amb la calor de les seves flames produint uns 7.000 milions de quilojoules d’energia. Això és aproximadament 18 milions de vegades més que Hydro Cannon.
Per dir-ho en perspectiva, l’energia produïda per Hydro Cannon podria alimentar una bombeta de 60 watts durant uns 107 minuts. Mentrestant, l’energia produïda per Flamethrower podria alimentar aquesta mateixa bombeta durant gairebé 3700 anys .
millor programari per clonar HDD a SSD
Bon joc, Blastoise, però heu d’adonar-vos del millor moment. No m'importa si sou de gran eficàcia contra Charizard; encara us ha batut per diverses ordres de magnitud.