capcom angers fgc with street fighter license esports proposal 118156
Prenent la L
Capcom s'ha trobat en els mals llibres de la comunitat de jocs de lluita competitius (FGC) després de proposar un esquema de llicència oficial que podria aplicar-se a tots. Street Fighter V (i presumiblement Street Fighter 6 ) tornejos celebrats a qualsevol lloc del sòl nord-americà, independentment de la mida.
La ronda 1 va començar el 28 de febrer, quan Capcom va exposar els seus plans per al Acord de llicència comunitària de Street Fighter V . En poques paraules, el pla proposat requeriria que tots els organitzadors de torneigs (TO) sol·licitin una llicència oficial per organitzar un torneig local o nacional en un lluitador insígnia. Street Fighter V: Champion Edition.
Tots els TO en execució SFV caldria organitzar oficialment l'esdeveniment segons les directrius de Capcom, amb Capcom suggerint que assegurar un registre oficial afegirà diverses etapes de legitimitat al torneig, alhora que ofereix una sensació d'assegurança pel que fa als pagaments de premis i al comportament dels jugadors a l'esdeveniment en si. Capcom també subministraria als TO amb actius de màrqueting amb els quals promocionar el seu esdeveniment, i el TO tindria el prestigi d'acollir un Capcom oficial. lluitador de carrer torneig.
Tal com vaig prometre, vaig escriure un article on explicava la nova estructura de llicències de Capcom, què implica la seva llicència d'esdeveniments comunitaris, què podria significar la seva llicència d'esdeveniments esports, per què pot estar fent això i què en penso. Feu-me saber si teniu cap pregunta! https://t.co/RVf28XbdR3
— Just UltraDavid (@ultradavid) 1 de març de 2022
I al racó blau
L'FGC, però, no veu que els plans de Capcom siguin del tot saludables. Ja preocupat per la salvació del germà gran d'obertura de tenir una empresa multimilionària sobre l'espatlla, la proposta també assenyala que totes les transferències en directe, vídeos i fotografies de qualsevol esdeveniment amb llicència esdevenen automàticament utilitzables, lliures de drets, per Capcom. A més, Capcom tindrà dret a limitar els imports del premi, prohibirà la venda d'entrades amb preu per als espectadors, prohibirà la venda de mercaderies oficials al lloc i podria simplement denegar l'esdeveniment si no s'ajusta a les directrius de l'empresa.
Essencialment, l'FGC considera que la proposta tracta menys sobre la seguretat dels jugadors i, en canvi, creu que Capcom simplement està intentant controlar la competició nord-americana. lluitador de carrer escena a tots els nivells, des de la reunió local més petita fins a tornejos nacionals més grans. En resposta a la proposta, alguns TO ja han anunciat que simplement deixaran d'acollir SFV tornejos als seus esdeveniments, centrant-se en altres jocs de lluita. Una declaració posterior de Capcom ha calmat poc les preocupacions.
com utilitzar arrays.sort a Java
Això sona una campana...
Cal tenir en compte que tot això sona increïblement familiar. Al voltant del llançament de 2017 Marvel vs. Capcom: Infinit — un títol que era Capcom convençut seria el lluitador competitiu més gran de tots els temps: plans filtrats MvC: I Els esdeveniments van presentar una versió similar d'aquest concepte de llicència, juntament amb nombrosos altres plans de grans diners per a l'escena competitiva. Això no es produiria, és clar, com MvC: I no va aconseguir colpejar com a lluitador de la Lliga Major. Sembla, però, que els plans de Capcom ara es podrien desempolsar tant per a l'any crepuscular de Street Fighter V i —probablement— l'entrant Street Fighter 6.
L'escenari competitiu dels FGC és lluny de perfecte. jo tinc personalment va experimentar problemes pel que fa als pagaments, els insults i la mala gestió general del torneig. Però entenc perfectament les preocupacions dels TOs aquí. A part de la propietat dels actius i la naturalesa dictatorial de les regles i els preus, els jocs de lluita sempre s'han basat en la seva mentalitat de base comunal. Sens dubte, les propostes de Capcom corren el risc d'implementar el control i un sentit de capitalisme corporatiu fins i tot en els esdeveniments més petits i privats.
L'FGC sempre s'ha mostrat orgullós de la seva mentalitat de carrer local, i tot i que l'escena necessita una millor moderació i seguretat dels jugadors, tenir l'editor de jocs de lluita més gran del món respirant pel teu coll, alhora que lliura tots els actius de la teva escena a ells, de forma gratuïta, poden no ser la manera d'inspirar confiança i confiança entre cap de les parts.
Quan els Capcops et sorprenguin a tu i als teus amics jugant a SFV amb un permís caducat. pic.twitter.com/5P4Eus6DwX
— J I I U N A (@jiyunaJP) 1 de març de 2022
Lluita pel futur
El gènere dels jocs de lluita està passant per un altre renaixement, amb Guilty Gear, The King of Fighters, Tekken, Super Smash Bros. Dragon Ball FighterZ, DNF Duel, Mortal Kombat, Breakers Revenge, i una gran quantitat de lluitadors independents impressionants, ja sigui a l'horitzó proper o ja integrats dins de l'escena competitiva. Els tornejos nacionals tenen jocs més que suficients per organitzar i competicions per executar. lluitador de carrer no és el fi de tot de la FGC. (I tinc prou edat per haver-ho vist tots baixar.)
estimo lluitador de carrer , amb passió i de tot cor. També vull deixar clar que entenc que quan un TO executa un joc, és un representant d'una marca i, com a tal, els editors voldran intervenir en com es representa aquesta marca. Tots els TO han d'assumir la responsabilitat de la seguretat, la seguretat i el control dels seus jugadors, espectadors i els assumptes de gestió d'efectiu. Això és una responsabilitat i s'ha de tractar com a tal.
Tot i així, si Capcom no treballa amb cura amb les seves propostes, comunicant-se i escoltant els TO mentre es treballa quin és el millor, el més just, el menys draconian i el més gratificant per a totes les parts, aleshores Street Fighter 6 podria observar un llançament tan dur com Street Fighter V — pitjor encara, Capcom podria trobar-se amb un altre Marvel vs. Capcom: Infinit a les seves mans, almenys des d'una posició competitiva.