differences between sast
Aquest tutorial explica les diferències entre les quatre principals eines de seguretat. Els compararem SAST vs DAST i IAST vs RASP:
Ja no és un negoci habitual en termes de seguretat de programari dins del cicle de vida del desenvolupament de programari, ja que ara hi ha diferents eines disponibles per facilitar el treball d’un provador de seguretat i ajudar al desenvolupador a detectar qualsevol vulnerabilitat en una etapa inicial del desenvolupament.
Aquí analitzarem i compararem quatre de les principals eines de seguretat SAST, DAST, IAST i RASP.
Què aprendreu:
Diferències entre SAST, DAST, IAST i RASP
Des de fa uns bons anys, les aplicacions de programari afecten positivament la nostra manera de treballar o de fer negocis. Ara la majoria d’aplicacions web emmagatzemen i gestionen dades cada vegada més sensibles que ara han generat el problema de la seguretat de les dades i la privadesa.
Comprovació de dades: Segons la investigació realitzada per Verizon el 2020, a Data Breach, es va informar que el 43% de les infraccions eren atacs a aplicacions web, mentre que algunes altres violacions de seguretat eren com a resultat d'algun tipus de vulnerabilitats en les aplicacions web. 
En aquest tutorial, analitzarem les quatre eines de seguretat principals que les organitzacions haurien de tenir a la seva disposició, que poden ajudar els desenvolupadors i verificadors a identificar les vulnerabilitats del seu codi font en les diferents etapes del cicle de vida del desenvolupament de programari.
Aquestes eines de seguretat inclouen SAST , DAST , IAST , i RASP.
(imatge font )
Què és SAST
Les sigles ' SAST ” significa Proves estàtiques de seguretat de les aplicacions .
Molta gent tendeix a desenvolupar una aplicació que pugui automatitzar o executar processos molt ràpidament i també millorar el rendiment i l'experiència de l'usuari, oblidant així l'impacte negatiu que pot provocar una aplicació sense seguretat.
Les proves de seguretat no es tracta de velocitat ni de rendiment, sinó de trobar vulnerabilitats.
Per què és així? Estàtic ? Això es deu al fet que la prova es fa abans que una aplicació estigui activa i en funcionament. SAST pot ajudar a detectar vulnerabilitats a la vostra aplicació abans que el món les trobi.
Com funciona
SAST utilitza una metodologia de proves per analitzar un codi font per detectar qualsevol rastre de vulnerabilitats que pugui proporcionar una porta posterior a un atacant. SAST sol analitzar i escanejar una aplicació abans de compilar el codi.
El procés de SAST també es coneix com Proves de caixa blanca . Un cop detectada una vulnerabilitat, la següent línia d’acció consisteix a comprovar el codi i pegar-lo abans que el codi es compili i es desplegui per publicar-lo.
Proves de caixa blanca és un enfocament o mètode que els provadors utilitzen per provar l'estructura interna del programari i veure com s'integra amb els sistemes externs.
Què és DAST
'DAST' significa Proves dinàmiques de seguretat de les aplicacions . Aquesta és una eina de seguretat que s’utilitza per escanejar qualsevol aplicació web per trobar vulnerabilitats de seguretat.
Aquesta eina s’utilitza per detectar vulnerabilitats dins d’una aplicació web que s’ha desplegat a la producció. Eines DAST sempre enviarà alertes a l’equip de seguretat assignat per a la seva reparació immediata.
DAST és una eina que es pot integrar molt aviat al cicle de vida del desenvolupament de programari i el seu enfocament és ajudar les organitzacions a reduir i protegir contra el risc que les vulnerabilitats de les aplicacions podrien causar.
Aquesta eina és molt diferent de SAST perquè DAST utilitza el fitxer Metodologia de proves de Black Box , realitza la seva avaluació de la vulnerabilitat des de fora, ja que no té accés al codi font de l'aplicació.
DAST s’utilitza durant la fase de proves i control de qualitat de SDLC.
Què és IAST?
' IAST ” significa Proves de seguretat d'aplicacions interactives .
IAST és una eina de seguretat d’aplicacions dissenyada tant per a aplicacions web com per a mòbils per detectar i informar de problemes fins i tot mentre l’aplicació s’executa. Abans que algú pugui comprendre completament la comprensió d’IAST, ha de saber què volen dir realment SAST i DAST.
IAST es va desenvolupar per aturar totes les limitacions que existeixen tant en SAST com en DAST. Utilitza el fitxer Metodologia de proves de caixes grises .
Com funciona exactament IAST
Les proves IAST es realitzen en temps real, igual que DAST, mentre l’aplicació s’executa a l’entorn de prova. IAST pot identificar la línia de codi que causa problemes de seguretat i informar ràpidament el desenvolupador per a la seva remediació immediata.
IAST també comprova el codi font igual que SAST, però es troba en la fase posterior a la construcció, a diferència del SAST que es produeix mentre es construeix el codi.
Els agents IAST solen desplegar-se als servidors d’aplicacions i, quan l’escàner DAST realitza la feina, informant d’una vulnerabilitat, l’agent IAST que es desplega ara retornarà un número de línia del problema des del codi font.
Els agents IAST es poden desplegar en un servidor d'aplicacions i durant les proves funcionals realitzades per un provador de control de qualitat, l'agent estudia tots els patrons que segueix una transferència de dades dins de l'aplicació, independentment de si és perillós o no.
Per exemple , si les dades provenen d'un usuari i l'usuari vol realitzar una injecció SQL a l'aplicació afegint una consulta SQL a una sol·licitud, la sol·licitud es marcarà com a perillosa.
Què és RASP
' RASP ” significa Autoprotecció de l'aplicació en temps d'execució .
RASP és una aplicació d'execució que s'integra en una aplicació per analitzar el trànsit cap a dins i cap a fora i el patró de comportament de l'usuari final per evitar atacs de seguretat.
Aquesta eina és diferent de la resta d'eines, ja que RASP s'utilitza després del llançament del producte, cosa que el converteix en una eina més centrada en la seguretat en comparació amb les altres que es coneixen per provar-les.
RASP es desplega a un servidor web o d'aplicacions que fa que se senti al costat de l'aplicació principal mentre s'executa per supervisar i analitzar el comportament del trànsit cap a dins i cap a l'exterior.
Immediatament un cop detectat un problema, RASP enviarà alertes a l'equip de seguretat i bloquejarà immediatament l'accés a la sol·licitud individual.
Quan desplegueu RASP, assegurarà tota l'aplicació contra atacs diferents, ja que no només espera ni intenta confiar només en signatures específiques d'algunes vulnerabilitats conegudes.
RASP és una solució completa que observa cada petit detall de diferents atacs a la vostra aplicació i també coneix el comportament de la vostra aplicació.
Detectar les vulnerabilitats a principis de SDLC
Una bona manera d’evitar defectes i vulnerabilitats de la vostra aplicació és incorporar la seguretat a l’aplicació des del principi, és a dir, és primordial la seguretat SDLC.
No restringiu mai el desenvolupador a la implementació de codificació segura; formeu-lo sobre com implementar aquesta seguretat des del principi del SDLC. La seguretat de les aplicacions no només està pensada per als enginyers de seguretat, sinó que és un esforç general.
Una cosa és crear una aplicació que sigui molt funcional, ràpida i amb un rendiment fantàstic, i una altra cosa és que l’aplicació sigui segura per al seu ús. Quan realitzeu reunions de revisió del disseny d’arquitectura, incloeu professionals de la seguretat que ajudaran a realitzar una anàlisi de riscos del disseny arquitectònic proposat.
Aquestes revisions sempre identificaran qualsevol defecte arquitectònic al començament del procés de desenvolupament, cosa que pot ajudar a prevenir les versions retardades i, a més, estalviar diners i temps a la vostra organització per trobar una solució a un problema que més endavant podria esclatar.
SAST és una molt bona eina de seguretat que els desenvolupadors poden incorporar al seu AQUÍ. Aquesta és una eina d’anàlisi estàtica molt bona que ajudarà els desenvolupadors a detectar qualsevol vulnerabilitat abans de la compilació de codi.
Abans que els desenvolupadors compilin el seu codi, sempre és beneficiós realitzar un fitxer sessió de revisió de codi segur . Les sessions de revisió de codi com aquesta solen ser una gràcia d’estalvi i proporcionen la primera línia de defensa contra qualsevol defecte d’implementació que pugui causar vulnerabilitat al sistema.
Un cop pugueu accedir al codi font, utilitzeu eines d’anàlisi estàtica com ara SAST per detectar errors d’implementació addicionals que es va perdre la sessió de revisió manual de codi.
Trieu entre SAST Vs DAST Vs IAST Vs RASP
Si em demanen que facin la meva elecció, preferiré anar per totes. Però us podeu preguntar, no és intensiu en capital?
preguntes i respostes de l'entrevista de proves de programari per a experimentats
De totes maneres, la seguretat és cara i moltes organitzacions s’eviten. Utilitzen l’excusa de ser massa car per evitar que protegeixin les seves aplicacions, cosa que a la llarga els podria costar més solucionar un problema.
SAST , DAST , i IAST són excel·lents eines que es poden complementar sense cap problema si només teniu la columna vertebral financera per portar-les totes. Els experts en seguretat sempre donen suport a l’ús de dues o més d’aquestes eines per garantir una millor cobertura i, al seu torn, reduirà el risc de vulnerabilitats en la producció.
Acordareu que SDLC adopta ràpidament un enfocament àgil al llarg dels anys i que els mètodes tradicionals de proves tradicionals no poden seguir el ritme de desenvolupament.
L’adopció de l’ús d’eines de proves automatitzades en les primeres etapes del SDLC pot millorar significativament la seguretat de les aplicacions amb un mínim cost i temps.
Però tingueu en compte que aquestes eines no estan destinades a substituir totes les altres pràctiques de codificació segures, sinó que formen part d’un esforç per aconseguir una comunitat amb aplicacions segures.
Vegem algunes de les maneres en què aquestes eines són diferents entre si.
SAST Vs DAST
| SAST | DAST |
|---|---|
| Es tracta d’una prova de caixa blanca on podeu accedir al marc, al disseny i a la implementació de l’aplicació de codi font. L'aplicació completa es prova de dins cap a fora. Aquest tipus de proves sovint es coneix com l’enfocament del desenvolupador. | Es tracta d’una prova de caixa negra on no teniu accés al marc intern que conformava l’aplicació, el codi font i el disseny. Les proves de l'aplicació són de fora. Aquest tipus de proves sovint es coneix com l'enfocament dels pirates informàtics. |
| SAST no necessita ser instal·lat, sinó que necessita el codi font per actuar. Normalment analitza el codi font directament sense executar cap aplicació. | El DAST s’ha de desplegar al servidor d’aplicacions i no necessita tenir accés al codi font abans d’actuar. Només és una eina que cal executar per escanejar l’aplicació. |
| Aquesta és una eina que s’utilitza per trobar vulnerabilitats molt aviat al SDLC. S'ha implementat immediatament el codi que s'està escrivint. Assenyala la vulnerabilitat en l’entorn de desenvolupament integrat. | Això només s’utilitza després de compilar el codi i utilitzar-lo per escanejar l’aplicació completa per detectar qualsevol vulnerabilitat. |
| Aquesta eina no és cara perquè les vulnerabilitats solen ser molt primerenques en el SDLC, cosa que fa que sigui més ràpida per a la remediació i abans que el codi es posi en moviment. | Aquesta eina és cara a causa del fet que les vulnerabilitats se solen descobrir cap al final del SDLC. La reparació no sol fer-se en temps real, excepte en casos d’emergència. |
| Aquesta eina analitza només el codi estàtic, cosa que fa que sigui difícil descobrir qualsevol vulnerabilitat en temps d'execució. | Aquesta eina escaneja una aplicació mitjançant l'anàlisi dinàmica per trobar vulnerabilitats en temps d'execució. |
| Això admet qualsevol aplicació. | Això només analitza aplicacions com ara aplicacions web, no funciona amb altres programes. |
IAST Vs RASP
| IAST | RASP |
|---|---|
| Això s’utilitza principalment com a eina de proves de seguretat. busca vulnerabilitats de seguretat | No s’utilitza només com a eina de proves de seguretat, sinó que s’utilitza per protegir tota l’aplicació executant-la al costat. Això controla l'aplicació contra qualsevol atac. |
| Això dóna suport a la precisió de SAST mitjançant l'ús dels resultats de l'anàlisi en temps d'execució de SAST. | Aquesta és una eina que identifica i bloqueja les amenaces en temps real. Aquesta activitat ni tan sols necessita cap intervenció humana perquè l'eina viu a l'aplicació principal i la protegeix. |
| A poc a poc s’accepta i requereix el desplegament d’un agent. | Encara no s’accepta i requereix el desplegament d’un agent. |
| Hi ha un suport lingüístic limitat. | No depèn del llenguatge ni de la plataforma. |
| Aquesta eina s'integra molt fàcilment per a l'anàlisi del codi font, el control d'execució i tots els marcs que conformaven l'aplicació. | Aquesta eina s’integra perfectament amb l’aplicació i no depèn de cap protecció a nivell de xarxa com WAF. |
| Aquesta eina treu el millor de la combinació de funcions SAST i DAST que, igualment, l’ajuda a descobrir vulnerabilitats a una escala més àmplia. | Cobreix una àmplia gamma de vulnerabilitats |
Malgrat algunes de les limitacions que podeu observar en tecnologies com SAST , DAST , IAST, i RASP , fer servir aquestes eines de seguretat automatitzades sempre garantirà un programari més segur i us estalviarà l’elevat cost de solucionar una vulnerabilitat que es descobrirà més endavant.
(imatge font )
Cal integrar eines de seguretat a DevOps
Quan combineu Desenvolupament, Operació i Seguretat junts i els feu col·laborar, ja teniu en essència la configuració DevSecOps.
Amb DevSecOps podeu integrar la seguretat en tot el procés de desenvolupament d'aplicacions que us ajudarà a protegir la vostra aplicació contra qualsevol atac o amenaça.
DevSecOps augmenta constantment a mesura que la velocitat amb què moltes organitzacions presenten aplicacions és alarmant. No se'ls pot culpar d'això perquè la demanda dels clients és elevada. L’automatització és ara un aspecte essencial de DevOps i no hi ha diferències en integrar eines de seguretat en el mateix procés.
De la mateixa manera que ara tots els processos manuals estan sent substituïts per devops, el mateix s'aplica a les proves de seguretat que s'han substituït per eines com ara SAST , DAST , IAST , RASP .
Totes les eines de seguretat que ara formen part de qualsevol Devops hauria de ser capaç de realitzar seguretat a un nivell molt alt i aconseguir una integració i un lliurament continus continus.
SAST , DAST , IAST, i RASP han estat provats per arquitectes de seguretat i actualment estan establint terrenys elevats a l’entorn de DevOps. El motiu d'això és la facilitat d'ús i la capacitat d'aquestes eines per implementar-se ràpidament al món sempre àgil.
Tant si l’eina s’utilitza per realitzar anàlisis de composició de programari per detectar vulnerabilitats com si s’utilitza per realitzar una revisió de codi automatitzada, les proves han de ser ràpides i precises i l’informe hauria d’estar a l’abast de l’equip de desenvolupament per consumir-lo.
Preguntes freqüents
P # 1) Quina diferència hi ha entre SAST i DAST?
Resposta: SAST significa proves de seguretat d'aplicacions estàtiques que és un proves de caixa blanca mètode i analitzant el codi font directament. Mentrestant, DAST significa proves de seguretat d'aplicacions dinàmiques, que és un proves de caixa negra mètode que troba vulnerabilitats en temps d'execució.
Q # 2) Què són les proves IAST?
Resposta: IAST significa Proves de seguretat d'aplicacions interactives que analitzen el codi de vulnerabilitats de seguretat mentre l'aplicació s'està executant. Normalment es desplega al costat de l’aplicació principal al servidor d’aplicacions.
P # 3) Quina és la forma completa de SAST?
Resposta: SAST significa proves de seguretat d’aplicacions estàtiques
Q # 4) Quina és la millor eina de seguretat o enfocament entre aquests quatre?
Resposta: El millor enfocament sol ser implementar totes aquestes eines si el vostre poder financer ho pot portar. Mitjançant la implementació de totes aquestes eines, farà que el seu programari sigui estable i lliure de vulnerabilitats.
Conclusió
Ara podem veure que el ritme ràpid del nostre entorn àgil ha provocat la necessitat d’automatitzar el nostre procés de seguretat. La seguretat no és barata, alhora també és important la seguretat.
Mai hauríem de subestimar l’ús d’eines de seguretat en el nostre desenvolupament dia a dia, ja que sempre evitarà qualsevol atac d’aplicació. Proveu tant com sigui possible per introduir-lo aviat al SDLC, que sempre és el millor enfocament per protegir més el vostre programari.
Per tant, prendre la decisió d’una solució AST adequada implica trobar l’equilibri adequat entre velocitat, precisió, cobertura i cost.
Lectura recomanada
- Jenkins Security: habilitant la matriu de seguretat i seguretat del projecte
- Proves de seguretat de xarxa i millors eines de seguretat de xarxa
- Diferències clau entre la prova de caixa negra i la prova de caixa blanca
- 10 millors serveis de seguretat EDR el 2021 per a protecció de punt final
- 10 millors eines de proves de seguretat de les aplicacions mòbils el 2021
- Els 10 millors programes de seguretat de xarxa
- 19 potents eines de prova de penetració utilitzades pels professionals el 2021
- Directrius de proves de seguretat de les aplicacions mòbils