what are nfts how are they trying change video games 119438

Els editors estan buscant la creació de jocs NFT. Què vol dir això?
Per entendre realment els NFT (Tokens no fungibles) i la criptomoneda en general, cal viatjar a una cruïlla entre la informàtica i la teoria econòmica experimental. És un lloc sec. La majoria de la gent no vol anar-hi i no està sol.
Valve ha prohibit qualsevol joc que utilitzi NFT de Steam . Els Premis Videojocs Sembla que està fent el mateix per al seu programa el 2021 . El cap de Xbox, Phil Spencer, diu que de vegades se senten … més explotador que no pas l'entreteniment . Alex Stamos, antic director d'informació de Yahoo i Facebook, diu que les NFT ho són majoritàriament estafes .
Res d'això s'ha aturat grans noms com Sega i Ubisoft expressa interès en algun tipus de jocs amb criptografia . Si ho fan, s'uniran a qualsevol nombre de grans corporacions que ho tinguin ja va saltar a bord del cripto-tren .
Però realment es comprometran? Tot depèn de tu. Si acabes desitjant jocs que tinguin NFT, els grans noms els faran. De la mateixa manera, si creieu que les NFT són escombraries i us negueu a destinar-hi els vostres diners, demostraran que són una moda passatgera en els jocs, el món de l'art i a tot arreu. Per ajudar-vos a decidir si us agrada la idea de les NFT o no, us portarem a aquell lloc de vegades confús i avorrit on es troben els diners i els ordinadors, i serem tan divertits i emocionants com podem.
Aleshores, què és un NFT? En resum, és una peça de diners feta a mida, representada visualment per una imatge digital d'un JPG, un fitxer gràfic del joc o fins i tot un tuit.
Qualsevol imatge es pot convertir en una NFT, que és part del que desconcerta la gent sobre ells. Per què valdria diners una cadena de codi sense funció, adjunta a un jpg d'un gos que es llepa el cul? És una pregunta justa, i l'única resposta és perquè la comunitat criptogràfica va decidir que sí.
c ++ converteix la matriu de caràcters a int
En realitat, per això tots els diners tenen valor. Nosaltres, com a societat, vam decidir que faríem servir dòlars i cèntims com a rebuts per simbolitzar el valor dels serveis que oferim i/o les coses que posseïm. En teoria, el govern regula l'intercanvi d'aquests rebuts per mantenir les coses justes. Ells mateixos processen i imprimeixen aquests rebuts a través dels seus departaments de tresoreria, cosa que es prenen molt seriosament.
Però històricament, no a tothom li agrada com ho fan.
Si no confieu que el govern faci una bona feina supervisant tot això, o si voleu cometre alguns delictes per diners que no voleu que el govern sàpiga, aleshores us atraurà la criptomoneda. Als EUA, això és cert des que es va fundar el país.
A mitjans del 1800, l'emperador Norton The First , l'autoproclamat governant dels EUA que odia el govern federal, va imprimir el seu propi Norton Bucks. Algunes botigues també les van acceptar com a moneda, perquè, com les criptomonedes d'avui, van decidir fer-ho. Avui, un Norton Buck pot costar 10.000 dòlars al mercat de revenda.
Per què? De nou, perquè algú va decidir atribuir-los valor. El mateix passa amb les persones que venen béns immobles, belles arts o videojocs antics. Tots tres han demostrat ser mètodes atractius de blanqueig de diners i altres activitats il·legals. La criptomoneda no és diferent.
(Crèdit d'imatge: fotomek )
Quan es va iniciar la criptografia, es va utilitzar en gran mesura a canvi de coses que la gent no volia que el govern conegués. Estem parlant de tràfic sexual, tràfic de drogues i assassinats. Aquesta fosca reputació va ajudar a reduir el valor de la criptografia durant molt de temps, però amb els anys, cada vegada més institucions principals donen suport a la criptomoneda. Tant Norton Bucks com Bitcoin valen molt més del que solien ser, i no hi ha cap fi a aquesta tendència a la vista.
els millors llocs d’anime per veure anime doblats
No tothom ho veu com una cosa bona. Els crítics s'apressaran a dir-vos com de terrible és la criptografia per al medi ambient. Això és degut a com s'encunya la majoria de criptografia.
Amb les NFT, el procés consisteix a trobar una obra d'art que us agradi (i esperem que la posseïu), utilitzar un lloc web per fusionar la imatge amb una forma de criptomoneda i, ben aviat, canvieu-o, us acabeu de fer el vostre propi dòlar digital, un testimoni que no es pot intercanviar amb un altre bé o bé de la mateixa mena, ni es pot transformar. Aquest procés no requereix molta energia, però sense la supervisió del govern per evitar la falsificació, la criptografia necessita un procés de verificació propi. Per fer-ho, més criptomonedes utilitzen a Blockchain de prova de treball sistema per comprovar constantment la validesa de l'historial d'intercanvi de la moneda. Aquestes comprovacions requereixen una xarxa constant entre diversos servidors informàtics.
Un intercanvi d'una NFT amb Ethereum (la criptomoneda més utilitzada per a les NFT) va requerir la mateixa quantitat d'energia que milers de transaccions amb targeta Visa. A principis d'aquest any, Només Bitcoin utilitzava més energia que tota l'Argentina . Aquesta energia ha de venir d'algun lloc, i no sempre està neta.
Irònicament, gairebé no s'ha posat energia per assegurar-se que l'obra d'art adjunta a un NFT no hagi estat robada. Si algú agafa un tuit que heu fet, un selfie que heu publicat o una obra d'art que heu penjat en línia i el converteix en un NFT, no us serà fàcil aturar-los. Aquí està un exemple recent . I un altre . I un altre ! I un altre !! I un altre !!! I què merda estàs fent Quentin Tarantino ?!
Al món de les vendes d'art físic, on la propietat està lligada a la possessió d'articles de producció limitada, aquest tipus de coses no passarien. Però al salvatge oest no regulat de la moneda digital, les lleis són tèrboles i els drets dels artistes sovint passen per darrere de les prioritats de l'inversor.
quin lloc fa una revisió sobre el programari de neteja del registre
Així, doncs, en lloc de l'escassetat, el valor d'un NFT sembla que es basa en el seu nivell de frescor determinat subjectivament i la gran quantitat de potència de càlcul que necessita per funcionar. Això ha estat molt beneficiós per a aquells que tenen pocs recursos però estan disposats a connectar-se amb un miner criptogràfic per enriquir-se en NFT, almenys de moment.
A Ghana i les Filipines , jugant a un basat en NFT Pokémon -esque joc anomenat Axie Infinity pot pagar millor que la majoria de treballs a temps complet. És francament distòpic, però aquí estem. En algunes parts del món, el comerç, la venda i la mineria de monstres de gats NFT col·leccionables al joc i treure'ls per diners reals és una opció de carrera més segura que convertir-se en professor d'escola. Per descomptat, això no és nou. La gent s'ha guanyat la vida WoW raquetes de conreu d'or durant més d'una dècada. El que és diferent és que les NFT tenen un pont cap al món de la criptomoneda més gran, un dels banquers d'inversió i multimilionaris .
Aquest és el tipus de joc al qual podem veure que els principals editors salten més aviat que tard. Jocs en què tu, el jugador, no necessàriament hauràs de comprar un NFT per jugar, però és possible que se't demani que juguis a un joc on en facis una mica.
Ubisoft pot crear un joc on creïs els teus propis NFT de Rabbids. Sega podria fer un joc NFT de Chao-farming. Les seves estadístiques i el seu valor poden millorar a mesura que jugueu i, a diferència de la majoria de jocs, podríeu dir-vos que no només he perdut una hora jugant a un videojoc. De fet, vaig guanyar diners. Valve no pot portar aquests jocs, però Epic ho farà , i probablement no seran els últims.
Però si l'NFT que vas encunyar utilitza Blockchain Proof-of-Work, a diferència d'un altre sistema de verificació que consumeix menys energia o aquesta energia no prové únicament de l'energia solar o d'algun altre sistema net, llavors això és ètic? I és psicològicament saludable comprar-se en un altre sistema que és, en molts aspectes, una paròdia no intencionada del capitalisme ? És realment això el que vols fer amb el teu temps?
Molt d'això depèn de quant us importeu la gent real, i moltes de les persones que dirigeixen els editors de grans jocs compten amb el fet que no ho feu.
Pensen que els jugadors, per definició, es preocupen més per la diversió imaginària que per la vida real. Poden crear llocs de treball on els seus empleats se sentin insegurs, es veuen obligats a la crisi i, fins i tot, pateixen TEPT; estan bastant segurs que al seu públic no li importarà mentre gaudeixin dels jocs. Vull dir que se n'han sortit amb la seva durant tant de temps, oi? I si als seus fans no els importen els drets humans, per què ho farien preocupar-se pel medi ambient ? Realment passarien l'oportunitat de guanyar una mica de diners al costat mentre juguen, encara que sigui d'una manera críptica i criptogràfica que pugui contribuir al canvi climàtic?
Amb tants diners sobre la taula, no passarà gaire fins que els experiments mundials de publicació AAA en jocs NFT. Això se sent segur. El que és menys segur és com encaixaràs tu, el jugador, en aquests experiments i si hi seràs un participant voluntari.